Любое событие можно рассматривать и преподносить обществу под совершенно различными углами зрения, в каждом из которых есть своя ущербная правда. Мы покажем вам некоторые образчики ущербного мышления. Скажем, оппозиционные СМИ вынуждены подавать победу Винокурова под соусом «Он сделал это вопреки продажным чиновникам и авторитарному режиму». В связи с таким взглядом им просто необходимо отыскать хоть что-то негативное в победе нашего велосипедиста, но такого не находится, и приходится искать грязь поблизости – типа, подняли флаг Казахстана, а он с дыркой, или не показали президента по телевизору (будто его вообще на Олимпиаду не позвали, как Лукашенко). Другая крайность, я знаю, проявится с противоположной стороны баррикад. Понеслись уже, сшибая микрофонные стойки, организовывать пресс-конференции пузатые бастыки, у каждого из которых пыльной пяткой в груди выбито «Это Я! Я лично Винокурову колесо на велике менял!!!!» и тому подобное. Но, как говорили незабвенные агенты Малдер и Скалли, истина где-то рядом. Точнее – посередине. Между «вопреки» и «исключительно благодаря».
