Казахстан

По итогам 1 мая Аблязов не стал скрывать разочарование своей паствой, бросив пост, что, мол, вас хватают из-за того, что вы поодиночке выходите. Вот вышли бы многотысячной толпой – никто бы не хватал. Вот только «многотысячной толпе» нужны четкие идеи справедливого государства, а не лозунги дня вчерашнего. И в политических реформах Касым-Жомарта Токаева очертания более справедливого Казахстана прослеживаются. А зачем менять то, что уже почти можно пощупать руками, на деструктивные идейки «снести все и построить заново»? Тем более что исторический опыт подсказывает: уже в финале этапа по снесению строителей светлого будущего не останется.  

Психологический портрет сторонников аблязовской «революции»

Из этих кратких биографий можно сделать общее наблюдение: у них было все, чего только может пожелать человек. У них было высокое социальное положение, в особенности у Рахата Алиева, который был женат на старшей дочери президента - в любой стране это практически "охранная грамота". У Храпунова был хороший послужной список еще с советских времен. У них были высокие министерские и административные посты, а у Алиева впечатляющий набор государственных и дипломатических рангов. Наконец, все они занимались бизнесом и были очень состоятельными людьми. Им не препятствовали, не запрещали, не ограничивали. Если бы они не имели бы преступных наклонностей, то могли бы и теперь быть в числе высшей казахстанской элиты. В общем, независимый Казахстан дал им все. А они отплатили своей родине черной неблагодарностью, использовав представление возможности для совершения преступлений. Они, вместо того, чтобы работать на благо своей республики, бросились ее грабить, растаскивать, жадно и торопливо набивая свои карманы и заграничные счета. Это именно что черная неблагодарность, по отношению к государству и обществу...